Criticall Review Buku Perbandingan Sistem Politik

Nama: Haris Afif
NIM: 130906053
Departemen: Ilmu Politik
Mata Kuliah: Sistem Politik Indonesia

Criticall Review
Judul: Perbandingan Sistem Politik
Pengarang: Dr.Mochtar Masyoed, Dr.Collin MacAndrews
Penerbit: UGM Press
Tahun Terbit: 1978, 1986
Tebal: 277 Halaman

Buku ini berisi tentang analisis politik, perbandingan sistem politik, studi kasus, dan teori-teori tentang sistem politik. Buku ini lebih mengarah kepada studi perbandingan. Memahami bagaimana bekerjanya berbagai sistem politik, apa ciri-ciri yang sama, mengapa tipe-tipe pemerintahan tertentu bisa stabil sedangkan tipe-tipe yang lain selalu tidak stabil. Mengapa strategi politik tersebut berhasil dan mengapa tidak.
Bagian teori, Tulisan pertama dalam bagian ini. David Easton mengemukakan pendapatnya tentang ciri-ciri sistem politik dan analisis lainnya tentang sistem politik. Berikutnya, Almond, dengan tulisan pertamanya mengenai bagaimana melakukan studi perbandingan politik dan yang kedua tentang fungsi artikulasi kepentingan dan kaitannya dengan fungsi agregasi kepentingan, yang masing-masing dijalankan oleh dan partai politik. Tulisan ketiga tentang sosialisasi politik dan kaitannya dengan kebudayaan politik dan pengaruh keduanya terhadap partisipasi partai politik. Berikutnya tulisan oleh Robert Putnam tentang elit politik. Asumsinya adalah bahwa kekuasaan dan pengaruh politik tidak pernah didistribusikan secara merata dan ini berkaitan dengan partisipasi politik. Kemudian Mochtar Masy’oed juga menulis dalam tulisannya yang pertama yang membahas tentang upaya untuk membuat birokrasi efektif cenderung untuk menjadikannya tidak demokratik, dan yang kedua adalah komentar dan kritik terhadap analisis sistem dan struktural fungsional sebagai pendekatan dalam studi perbandingan politik. Selanjutnya bagian studi kasus yang dipaparkan memuat sistem politik berbagai negara masalah-masalahnya dan lain sebagainya.
Saya melihat di buku ini bahwa kesimpulan dimuat di awal bab. Sedangkan kesimpulan harusnya ada di belakang. Ini jadi tidak efektif menurut saya. Saya juga tidak menemukan saran studi atau penelitian lebih lanjut terkait dengan topik pembahasan. Dan pada bagian studi kasus tidak ada membahas tentang negara Amerika, sementara kita tahu Amerika merupakan negara maju yang sistem politiknya bisa kita bahas untuk menambah wawasan ataupun dapat juga sebagai masukan untuk mengkoreksi perpolitikan di Indonesia. Dan setiap pembahasan masalah tidak ada diberikan solusi ataupun pemecahan masalah, menurut saya itu juga penting.
Buku ini sangat bagus untuk dibaca apalgi bagi mahasiswa dan orang-orang yang berkecimpung di bidang perbandingan politik. Jadi secara keseluruhan penulis sudah mencapai tujuannya tetapi sedikit kurang memperhatikan cara penyajian dan juga hal yang pantas ditambahkan di dalam buku ini.